Вину за ДТП водитель разделил с дорожниками

Фрунзенским районным судом Владимира рассмотрено гражданское дело по иску жителя областного центра к МКУ г.Владимира «Благоустройство» о взыскании убытков вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

Зимой 2013 года девушка, управляя автомобилем "Хендай Акцент", совершила ДТП. Это случилось, когда машина попала в колею шириной 20 см и глубиной 15 см на участке автодороги в районе дома  №1 по Судогодскому шоссе – в самом начале дамбы, ведущей из Загородного в центр города, где вели работы по реконструкции для организации реверсивного движения.  В результате водитель не справилась с управлением и допустила выезд автомобиля на встречную полосу, где совершила столкновение с "Хондой", а в "Хонду" врезался ВАЗ.

Хозяин автомобиля посчитал, что главными виновниками аварии являются дорожники, которые содержали трассу в ненадлежащем состоянии. И подал в суд иск на 130 тысяч рублей - именно столько было потрачено на ремонт автомобилей сверх страховки.

Фрунзенский суд, в котором рассматривалось дело, установил, что колея на автодороге имела недопустимые значения - в нарушение п. 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Что интересно, ГИБДД даже возбуждала административное дело в отношении дорожников, но оно было прекращено, поскольку зимой восстановить дорожное покрытие не представлялось возможным. А буквально спустя неделю после ДТП с "Хендаем" точно такая же история произошла с другим автомобилем - "Гольф" столкнулся с "Тойотой".

По итогам рассмотрения дела во Фрунзенском районном суде областного центра иск автомобилиста был удовлетворен частично.

 - Суд пришел к выводу о том, что вред имуществу причинен как в результате действий МКУ «Благоустройство», так и самого водителя, поскольку п. 10.1 Правил дорожного движения РФ требует от водителя обеспечения постоянного контроля за движением транспортного средства, учитывать погодные условия, интенсивность движения, состояние дорожного покрытия и т.д., - сообщает Анна Куклева, специалист по связям с общественностью Фрунзенского районного суда. - Степень вины водителя и МКУ г.Владимира «Благоустройство» признана судом равной, поэтому дорожное предприятие возместит половину суммы ущерба - 65 тысяч рублей. Этот случай далеко не единичный. Недавно с МКУ "Благоустройство" за аварию на том же участке дороги примерно в то же время было взыскано 200 тысяч рублей за ремонт автомобиля и более 100 тысяч в качестве компенсации пострадавшему при ДТП. Были также иски по ДТП на улице Луначарского.