Заксобрание Владимирской области вырабатывает решения по вопросам приватизации госимущества в обход рабочей группы
Во Владимире 17 ноября состоялось первое заседание рабочей группы по вопросам приватизации госимущества Владимирской области. Ее возглавил зампредседателя Заксобрания Дмитрий Рожков. Среди членов рабочей группы представители обладминистрации, департаментов имущественных и земельных отношений и финансов, Общественной палаты области.
Члены рабочей группы условились, что положения для дополнения в закон о приватизации будут сформулированы и направлены областной администрацией в Заксобрание для подготовки соответствующего законопроекта.
Но уже на следующий день, не дождавшись второго заседания рабочей группы и юридически оформленных положений от областной администрации, депутаты облпарламента решили обсудить проект изменений в областной закон сами. А текст законопроекта не был представлен в обладминистрацию.
— Что это как не несоблюдение ранее достигнутых договоренностей о всесторонней и тщательной проработке дополнительных положений закона о приватизации государственного имущества?! На первом заседании рабочей группы в дружественной атмосфере обсудили проблемные вопросы и предложения по их решению, условились о том, что они будут сформулированы юристами администрации области и направлены в аппарат Законодательного Собрания для подготовки соответствующего законопроекта и с прицелом на его предметное рассмотрение на втором заседании рабочей группы. Однако уже на следующий день администрация области была поставлена перед фактом, что вопрос о корректировке закона о приватизации включен в повестку заседания профильного комитета Законодательного Собрания. Следовательно, законопроект у депутатов уже имеется и, очевидно, подготовлен без учёта предложений администрации области, поскольку к тому времени они ещё не были сформулированы и представлены, — заявил заместитель губернатора Аркадий Боцан-Харченко.
Так как администрации области неизвестно содержание законопроекта, возникают вопросы о необходимости проведения внешней антикоррупционной экспертизы, общественных слушаний и оценки регулирующего воздействия в случаях, когда изменения и дополнения в закон о приватизации госимущества затрагивают права и законные интересы неограниченного круга лиц.
— С самого начала законотворческого процесса в сфере приватизации государственного имущества неоднократно призывал к обеспечению его легитимности, которое возможно только при соблюдении всех необходимых процедур и с учётом прав и обязанностей всех без исключения заинтересованных сторон. Однако в настоящее время наблюдается имитация конструктивного диалога между законодательной и исполнительной ветвями власти. К сожалению, вынужден констатировать, что начавшееся было многообещающее взаимодействие, видимо, превращается в игру в одни ворота. В подобных действиях депутатов невозможно не усмотреть неуважения и пренебрежения к госслужащим, к администрации области и соответствующего отношения к происходящему, в том числе в правовой плоскости, — резюмировал Аркадий Боцан-Харченко.
