Областной суд не удовлетворил апелляцию Дмитрия Хвостова
Апелляцию по делу бывшего вице-губернатора Дмитрия Хвостова рассмотрел областной суд. Во время заседания подсудимый находился во Владимирском централе и общался с участниками процесса по видеосвязи. По словам адвоката, его подзащитный содержится в одиночной камере и много времени проводит за чтением книг. Напомним, Дмитрий Хвостов занимал должность вице-губернатора области по строительству. По версии следствия, высокопоставленный чиновник получил взятку на общую сумму около 20 миллионов рублей. В качестве одного из подношений значится квартира на улице Мира во Владимире. Чтобы уточнить её стоимость, в суд вызвали свидетеля — предпринимателя Александра Шамова. Его показания снимать на камеру не разрешили.
— Я ещё раз хочу отметить, что ни один из этих свидетелей, даже те лица, которые выступали в качестве взяткодателей, посредников, не указали того, что Хвостов занимался незаконной преступной деятельностью. Были какие-то расчёты, которые предприниматели передавали или не передавали Дмитрию Анатольевичу. В том числе Козырский указал, что Хвостов от этой квартиры отказался, — сказал в своём выступлении адвокат Хвостова Александр Карьгин.
В деле Дмитрия Хвостова четыре эпизода. Один из них связан со строительством детского сада во Владимире. По версии следствия, за взятку бывший вице-губернатор должен был включить его в федеральную программу в пользу определённых строительных компаний. К слову, детский сад так и не был построен. В ноябре Дмитрия Хвостова осудили на 11 лет колонии. Но подсудимый уверен в своей невиновности и просит суд отправить дело на дорасследование.
— Во время следствия мне не давали защищаться, чем нарушали конституционные права. Все свидетели явно отказывались от очных ставок со мной, а когда в суде первой инстанции мы задавали вопросы, почему, они сказали: мы не знаем, почему. Это раз. Во-вторых, свидетели говорили, что на них надавливали, заставляли подписывать те показания, которые нужны были следствию, — сообщил в прениях подсудимый.
Гособвинитель посчитал: приговор Хвостову необходимо оставить без изменений. После короткого совещания суд вынес вердикт.
— Приговор Ленинского апелляционного суда от 23 ноября 2018 года в отношении Хвостова Дмитрия Анатольевича оставить без изменений и апелляционную жалобу адвокатов — без удовлетворения, — зачитал решение суда судья областного суда Михаил Абрамов.
Защитник Дмитрия Хвостова уверен: давление на свидетелей по делу не доказано, и намерен обжаловать приговор в суде первой инстанции.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Я мешал их планам». Виктор Шляхов рассказал о конфликте с «Белым домом»
Команда бывшего губернатора Владимирской области, по мнению экс-директора комбината «Тепличный», поспособствовала его уголовному преследованию, поскольку он мешал планам администрации (подробнее...).
