Новости Общество

Не «информационные агенты», а иностранные!

Медиаскандал. Кирилл Николенко, бывший сотрудник интернет-ресурса «ПроВладимир», выступил в роли разоблачителя своего работодателя во «Владимирских Ведомостях». Он работал в "ПроВладимире" год. Выполнял сразу несколько функций: был корреспондентом, менеджером по взаимодействию с органами власти и "расследователем" - есть там и такая обязанность. Несмотря на многочисленные заслуги, в июле этого года он был уволен из «ПроВладимира» с громкой и не совсем стандартной мотивировкой. Скандал вышел далеко за пределы медиа, стал причиной публичной ругани и, в конце концов, переместился в суд, который, кстати, Николенко проиграл.

Бывший работодатель Кирилла Николенко – Алексей Шляпужников – опубликовал на своем ресурсе статью, где обвинил бывшего коллегу в доступе без разрешения к своим документам. В ответ Николенко раскрыл тайны «ПроВладимира». 

В публикации есть подтверждение тому, что «информационных агентов» финансируют американцы, в том числе Фонд Сороса. Видимо, отсюда и негативная позиция по многим ключевым вопросам политики страны в целом и областного руководства в частности. 

 С полной версией статьи «Николенко уточнил ситуацию в стане «грантоедов» можно ознакомиться здесь

 


Возврат к списку

Александр Орлов, 29.10.2015
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Хорошо
Хорошо

Кирилл Николенко, 29.10.2015
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

На мой взгляд, точнее всего формулировка "разъяснил ситуацию в движении "Лебедь"". Потому что именно так оно и было. Я позвонил Игорю Олеговичу Ефремову и сказал, что в материале "Не бесплатно отряд поскакал на врага..." много неточностей. И он предложил мне написать ответную статью, которую обещал опубликовать.
По поводу двух лет поправьте. А то у вас фактическая ошибка.
На мой взгляд, точнее всего формулировка "разъяснил ситуацию в движении "Лебедь"". Потому что именно так оно и было. Я позвонил Игорю Олеговичу Ефремову и сказал, что в материале "Не бесплатно отряд поскакал на врага..." много неточностей. И он предложил мне написать ответную статью, которую обещал опубликовать. По поводу двух лет поправьте. А то у вас фактическая ошибка.

Александр Орлов, 29.10.2015
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Ну не пишут в анонсах: "Господин Николенко рассказал банальные истины о сути "Лебедя" и "ПроВладимира", вспомнил всем известные детали их финансовой поддержки. Предложил окунуться в никому не интересный мир внутренних дрязг коллектива...")

Ну не пишут в анонсах: "Господин Николенко рассказал банальные истины о сути "Лебедя" и "ПроВладимира", вспомнил всем известные детали их финансовой поддержки. Предложил окунуться в никому не интересный мир внутренних дрязг коллектива...")

Кирилл Николенко, 29.10.2015
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Благодарю за внесение корректив. Есть ещё два момента
Во-первых, по по поводу "В ответ Николенко раскрыл тайны «ПроВладимира»". Тайн я никаких не раскрывал. Лучше это сформулировать так: "В ответ Николенко дал пояснения по ситуации в движении "Лебедь"".
Во-вторых, на "ПроВладимире" я работал не два года, а около года.
В-третьих, Open Society Institute Assistance Foundation (OSIAF) (Фонд Сороса) зарегистрирован в Лихтенштейне, поэтому называть его американской организацией не вполне правомерно.
Благодарю за внесение корректив. Есть ещё два момента Во-первых, по по поводу "В ответ Николенко раскрыл тайны «ПроВладимира»". Тайн я никаких не раскрывал. Лучше это сформулировать так: "В ответ Николенко дал пояснения по ситуации в движении "Лебедь"". Во-вторых, на "ПроВладимире" я работал не два года, а около года. В-третьих, Open Society Institute Assistance Foundation (OSIAF) (Фонд Сороса) зарегистрирован в Лихтенштейне, поэтому называть его американской организацией не вполне правомерно.

Александр Орлов, 29.10.2015
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Публикация размещена редактором сайта как анонс статьи в "Ведомостях". Работа техническая по сути, потому и без подписи. Слово "расследователь" взято в кавычки в рамках цитирования, поскольку оно не является устоявшимся в русском языке. Это калька английского термина. Финансирование из-за рубежа не новость, согласен, внес правку. Ну а что касается звонков Обамы и Сороса... Разумеется это не их уровень. Их задача дать денег на проведение определенной информационной политики. Задача "грантоедов" - угадать, что сказать, чтобы дали денег еще. Все просто.
Публикация размещена редактором сайта как анонс статьи в "Ведомостях". Работа техническая по сути, потому и без подписи. Слово "расследователь" взято в кавычки в рамках цитирования, поскольку оно не является устоявшимся в русском языке. Это калька английского термина. Финансирование из-за рубежа не новость, согласен, внес правку. Ну а что касается звонков Обамы и Сороса... Разумеется это не их уровень. Их задача дать денег на проведение определенной информационной политики. Задача "грантоедов" - угадать, что сказать, чтобы дали денег еще. Все просто.

Кирилл Николенко, 28.10.2015
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Коллеги, вы хотя бы внимательно ознакомьтесь со статьёй на "Владимирских ведомостях". Расследователь - это официально так называется должность. Так что без кавычек. Никаких тайн "ПроВладимира" я никогда не раскрывал. То, что движение "Лебедь" финансируется Фондом Сороса, обозначено внизу сайта "ПроВладимир". И это секрет лишь для людей, не умеющих читать. Договор с Фондом Сороса в качестве доказательства в суд вообще предоставила представительница Шляпужникова.
"Отсюда и негативная позиция по многим ключевым вопросам политики страны в целом и областного руководства в частности", - этого в моей статьей в "ВВ" нет и быть не может. Я полностью поддерживал и поддерживаю негативную позицию издания в отношении губернатора Светланы Орловой, проектов, которые она продвигает.
Ну и наконец. Разумеется, никто из-за океана редакционной политикой "ПроВладимира" не руководит. На "ПроВладимире" работали и работают люди, которые пишут то, что сами думают, что сами считают, а не то, что им наговорят и внушат.
Коллеги, вы хотя бы внимательно ознакомьтесь со статьёй на "Владимирских ведомостях". Расследователь - это официально так называется должность. Так что без кавычек. Никаких тайн "ПроВладимира" я никогда не раскрывал. То, что движение "Лебедь" финансируется Фондом Сороса, обозначено внизу сайта "ПроВладимир". И это секрет лишь для людей, не умеющих читать. Договор с Фондом Сороса в качестве доказательства в суд вообще предоставила представительница Шляпужникова. "Отсюда и негативная позиция по многим ключевым вопросам политики страны в целом и областного руководства в частности", - этого в моей статьей в "ВВ" нет и быть не может. Я полностью поддерживал и поддерживаю негативную позицию издания в отношении губернатора Светланы Орловой, проектов, которые она продвигает. Ну и наконец. Разумеется, никто из-за океана редакционной политикой "ПроВладимира" не руководит. На "ПроВладимире" работали и работают люди, которые пишут то, что сами думают, что сами считают, а не то, что им наговорят и внушат.

Шляпужников, 22.10.2015
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

"Отсюда и негативная позиция по многим ключевым вопросам политики страны в целом и областного руководства в частности"
- Да вы, блин смеётесь?
Вы как себе это представляете - звонит мне Обама, или Джордж Сорос и настоятельно рекомендует покритиковать работу Светланы Орловой?
Да класть они хотели на вашу драгоценную региональную власть, они не в курсе даже как там кого зовут.
И да - вопрос к Орлову. А подпись журналиста под материалом - где? Не решился никто?
"Отсюда и негативная позиция по многим ключевым вопросам политики страны в целом и областного руководства в частности" - Да вы, блин смеётесь? Вы как себе это представляете - звонит мне Обама, или Джордж Сорос и настоятельно рекомендует покритиковать работу Светланы Орловой? Да класть они хотели на вашу драгоценную региональную власть, они не в курсе даже как там кого зовут. И да - вопрос к Орлову. А подпись журналиста под материалом - где? Не решился никто?


Новости губернии

Загрузка...