Для изменения Конституции сейчас нет предпосылок

Смена основного закона страны возможна только при наличии «тектонических» сдвигов в жизни общества, а сейчас их нет. Такую позицию озвучил доктор юридических наук Дмитрий Пожарский.

Понять, что собой могут представлять эти сдвиги, можно, вспомнив, события начала 90-х годов. Мечты о коммунизме почили в бозе, страна входила в суровый мир рынка, и Конституция 1978 года (Конституция развитого социализма) уже не соответствовала реалиям времени. Разразился конституционный кризис, положить конец которому можно было принятием нового основного закона. Сейчас такой ситуации нет.

Да и сама Конституция, по заложенным в ней идеям и ценностям, не исчерпала еще возможностей, считает Дмитрий Пожарский. Сохранив преемственность со своими предшественницами, Конституция 1993 года вобрала в себя и лучшие достижения мировой юридической мысли.

Как пример, впервые в ныне действующей Конституции был введен принцип разделения властей, и здесь ориентиром во многом стала практика Франции и Англии. Еще одной новеллой стало создание Конституционного суда, которые много где есть, в тех же Франции и США. Модель местного самоуправления разрабатывалась с опорой на Европейскую хартию о местном самоуправлении.

Главное же достоинство действующего основного закона Дмитрий Пожарский видит в том, что он позволил сохранить государство в очень непростые времена.

Подробнее об оценке российской Конституции, ее значении и свойствах - в полной версии интервью Дмитрия Пожарского, врио заместителя начальника Владимирского юридического института. 12 декабря он стал гостем программы «На всю Владимирскую...».