«Вошли в ТОП-5 самых плохих дорог», «Дороги 33-го региона попали в ТОП-5 самых плохих в стране»… Такие заголовки появились в интернете на этой неделе после публикации рейтинга РИА «Новости». Что же за рейтинг опубликовало информагентство? Цитирую первый абзац публикации…
«Комитет Госдумы по транспорту и строительству рекомендовал рассмотреть законопроект, который позволяет местным, региональным и федеральным властям вводить плату за проезд по любым автодорогам, а также за въезд в населенные пункты. В интернете эта инициатива вызвала предсказуемую реакцию: "За эти дороги еще и платить?!" Мы собрали несколько ярких примеров. Голосуйте за те дороги, которые, на ваш взгляд, меньше всего заслуживают введения платного проезда».
То есть, просто взяли несколько примеров… Где авторы взяли «яркие примеры»? С "Рос Ямы". Это проект Фонда борьбы с коррупцией, созданный для тех, кто недоволен дорогами и готов действовать. Интересный сервис, который помогает составить обращение, отправить его в ГИБДД и проконтролировать ремонт ям.
На сайте со всей страны водителями и прочими неравнодушными гражданами собраны на настоящий момент данные о 86 560 ямах со всей страны. Среди них есть и гусевская яма. Вообще, на сайте есть информация о 6 ямах из Гуся, 31 яме из Коврова, 5 ямах из Мурома, 14 – из Вязников, 11 - из Кольчугино, 25 - из Александрова и аж 170 ямах с адресом прописки в городе Владимире.
Общественники следят за тем, что дальше будет с ямами. 23798 – это количество исправленных ям. Кстати, на ковровских заявках довольно много таких пометок. О 16535 ямах принято заявление в ГИБДД. Почти все гусевские ямы в Госавтоинспекции зарегистрированы.
Напомню, во Владимире активисты нашли 170 ям. Можно сравнить с соседями. В Иванове – 104 ямы, в Рязани – 266, в Костроме – 362, в Ярославле – 414. В Москве и Нижнем, понятно, еще больше.
Что же получается в итоге? Автор публикации взял «от балды» 15 примеров на ресурсе «Рос Яма» (из 86 тысяч). Почему взял именно их? Допустим, по принципу художественных достоинств фотографии. Далее автор предложил проголосовать за ямы посетителям. Популярный прием для привлечения внимания аудитории. Кто и как голосовал – непонятно. Но поскольку имя у РИА весомое, заигрывание с публикой получило вид серьезного исследования.
Кстати, гусевская «ЯМИЩА» (пишу заглавными буквами - она же в ТОП-5 по России) находится в глухом углу частного сектора – на пересечении улиц Колхозной и Знаменской.
Вот здесь:
На карте города это здесь:
Нет, всякие ямы – зло. Хоть на центральной улице, хоть в промзоне. И бороться с ними нужно. Но чего стоит доморощенная аналитика на основании вышеописанного «рейтинга» РИА «Новости»:
«К сожалению, Владимирская область, несмотря на заявления губернатора Светланы Орловой о том, что на приведение дорог в божеский вид за время ее правления бросаются беспрецедентно большие средства, пока не покидает ТОП-5», - пишет популярное местное интернет-СМИ.
По меньшей мере, такая аналитика - полная… необъективность.